Em 15 de julho de 2025, o USTR abriu investigação pela Seção 301 contra práticas comerciais do Brasil, incluindo serviços de pagamento eletrônico como o Pix. Em 18 de agosto, o Brasil respondeu que o Pix não discrimina empresas estrangeiras e citou o FedNow americano como sistema similar.
Em 15 de julho de 2025, o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) abriu, por ordem do presidente Donald Trump, uma investigação com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 contra práticas comerciais do Brasil. Entre os temas listados estavam o comércio digital e os serviços de pagamento eletrônico, com menção ao Pix. Em 18 de agosto, o governo brasileiro enviou resposta de 91 páginas afirmando que o Pix não discrimina empresas estrangeiras e que não reconhece a legitimidade do mecanismo unilateral americano.
O que os EUA alegaram?
Segundo a Gazeta do Povo, o relatório do USTR afirmou que ações do Brasil "distorcem a concorrência em serviços digitais" e citou o Pix como exemplo. O documento apontou que o país parecia adotar práticas desleais em pagamentos eletrônicos, incluindo a promoção de serviços desenvolvidos pelo governo, o que, segundo os EUA, prejudicaria empresas e trabalhadores americanos.
Os temas da investigação, conforme a cobertura da época, incluíam:
- comércio digital e serviços de pagamento eletrônico;
- tarifas de importação;
- mercado de etanol;
- proteção de propriedade intelectual;
- supostas práticas discriminatórias contra empresas americanas;
- desmatamento, citado na reportagem de O Povo sobre a resposta brasileira.
Como o Brasil respondeu?
| Ponto | Argumento brasileiro, segundo O Povo |
|---|---|
| Pix | Serve à segurança do sistema financeiro e não discrimina empresas estrangeiras; a gestão do Banco Central garante neutralidade |
| Sistemas semelhantes | União Europeia, Índia e o próprio Federal Reserve, com o FedNow, criaram infraestruturas parecidas |
| Base legal | Brasil não reconhece a Seção 301 como legítima e a considera incompatível com regras da OMC |
| Relação comercial | Mutuamente benéfica, com superávit histórico dos EUA |
| Decisões judiciais | Ordens do STF sobre redes sociais não discriminam empresas americanas |
O documento foi assinado pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e coordenado pelo Itamaraty. A participação brasileira foi apresentada como diálogo, e não como aceitação da jurisdição do procedimento.
Quais eram os próximos passos?
O USTR passou a analisar a resposta, e uma audiência pública foi marcada para 3 de setembro de 2025, com participação de empresas, entidades e órgãos de governo. A decisão final cabia ao governo Trump, e o desfecho era incerto, segundo O Povo.
Por que o caso importou para empresas de tecnologia?
O Pix se tornou infraestrutura básica do comércio digital brasileiro, e a investigação colocou em discussão, num fórum internacional, a relação entre um sistema público de pagamentos e empresas privadas, como as bandeiras de cartão. A Gazeta do Povo lembrou que Visa e Mastercard, as maiores empresas de pagamento do mundo, são americanas.
Para empresas que desenvolvem ou dependem de soluções de pagamento, o episódio trouxe pontos de atenção:
- Mudanças regulatórias em pagamentos podem vir também de pressões externas.
- Produtos que dependem fortemente de um único meio de pagamento ficam mais expostos.
- Acompanhar o noticiário regulatório passa a ser parte da gestão de risco do produto.
O que isso significa hoje?
Em 2026, o Pix segue central no comércio digital, mas o caso de 2025 mostra que sua governança faz parte de disputas maiores. Ao contratar uma software house para um sistema de pagamentos, prefira arquiteturas que permitam adicionar ou trocar meios de pagamento sem reescrever o sistema.
Fontes
- Gazeta do Povo: Pix vira alvo em investigação do governo dos EUA contra o Brasil (16/07/2025)
- O Povo: Pix não discrimina empresas estrangeiras, responde Brasil aos EUA (19/08/2025)
- Jornal de Brasília: Brasil envia nesta segunda-feira resposta sobre investigação dos EUA que mira Pix
- Metrópoles: Saiba por que o Pix no Brasil é visto como prática desleal pelos EUA
Compare nota, avaliações verificadas e score, e fale direto com a empresa pela Citeo.
Perguntas frequentes
Por que os EUA investigaram o Pix?
O USTR afirmou que práticas brasileiras em pagamentos eletrônicos, incluindo a promoção de serviços desenvolvidos pelo governo, como o Pix, distorceriam a concorrência e prejudicariam empresas americanas.
O que o Brasil respondeu?
Que o Pix não discrimina empresas estrangeiras, que outros países, inclusive os EUA com o FedNow, têm sistemas semelhantes, e que não reconhece a Seção 301 como legítima perante as regras da OMC.
Quando a investigação foi aberta?
Em 15 de julho de 2025, com base na Seção 301 da Lei de Comércio dos EUA de 1974, por ordem do presidente Donald Trump.